這兩個組織這幾年辦的研討會很多,事實上極可能是假研討會. 我們參加今年2015年七月份在早稻田大學的研討會,該研討會是由4個小的不同性質研討會(1, 2, 3, 4) 所組成. 每個與會者都交了400美元的註冊費,該會議大約有300與會者參加. 第一天的開幕式原本訂定的keynote speaker (Professor Hajime Tozaki戸崎 肇, Faculty of Commerce, Graduate School of Commerce , Waseda University)的時間是一個小時,卻在短短的30分鐘以內就結束(含頒獎), 我們都還來不及進入狀況就演講草草結束. 開幕式亦在早稻田大學門口一個小的很舊的行政大樓教室內,與會者被迫擠在一個長型且很舊式的木頭板子上,許多人都還站在教室後方沒有位置可坐. 講者內容與學術不相關,談日本2020年的交通政策,且大會亦不提供講者的書面資料.
 |
| 與會老師們擠在一個木板凳組成的舊教室,很擁擠,後面還站著許多人. 預計的1小時keynote speaker演講也在30分鐘內草草結束,就被趕到樓下照團體照,就請與會者自行解散. |
會議室後方僅有兩桶不夠與會者喝的飲料(一下子就喝光了,大會也不補),非常簡陋與草率.
 |
| 開幕式簡陋的茶水(i.e., 烏龍,coffee),很快就搶光, 與會者連喝一杯都沒有辦法 |
開幕式不到30分鐘就草草結束,接下來就是去外面拍張團體照片,就請大家自行解散.
其提供的書面資料也超級簡陋(除了一本連摘要都沒附的薄薄一本大會手冊與一片CD)之外,連袋子都是在文具店買的紙袋再貼上透明貼紙,極盡節省之能事,這就是交了400美金該有的對待?
 |
| 簡陋的袋子(文具行買的禮品紙袋+透明貼紙), 中間文字部分是用透明貼紙貼的. |
接下來連著兩天的研討會,該大會沒有提供晚餐,連午餐都是只提供很廉價的餐盒附上最基本的綠茶(連兩天菜色都一樣,他們大概期待與會者應該都會或希望被嚇跑吧?),這個餐盒看起來就是隨手在外面便利商店就可買到的最基本的餐盒,該大會舉辦國際研討會心態可議! 這是一個非營利組織嗎?
 |
| 這是研討會午餐,兩天都一樣,像是在7-11購買的廉價餐盒與飲料 |
再加上每場會議都會有的最基本的茶水,這些就構成了此次研討會的全部了. (國外網站形容是be treated as a cattle 像牛一般的被對待)
 |
| 每間會議室會有約此1/2大小的基本茶水, 這兩桶飲料就是下午茶 (第二天連茶水都省了) |
報名處工作人員,被問主辦單位的事情(e.g., 主辦者, 地址,電話...),都說不知道, 說他們只是工作人員.
 |
| 左老外為poster presenter,右為工作人員 |
 |
| 第二天非常稀少的與會者(失望?嚇跑?) |
這些就是大會的全部了.主辦大會當地的主席(Professor Hajime Tozaki戸崎 肇, Faculty of Commerce, Graduate School of Commerce , Waseda University)很少出現在現場,主辦大會的3個主席(Chiung-Tzu Tsai蔡瓊姿, 國立台北大學 National Taipei University, Taiwan; Chen-Ling Fang方珍玲, 國立台北大學 National Taipei University, Taiwan; Wen-Chen Hu胡文楨, University of North Dakota, USA)連本尊都沒到日本(請參考(1, 2, 3, 4)),僅找來工作人員想要快快結束研討會?
大會沒有舉辦與會學者聚在一起認識的晚宴或茶宴,會議中間有名義上半個小時的coffee time,但大會也沒有提供特定場地讓與會人士有所交流,沒有其他食物,有的就是如前三張照片擺在會議室裡的茶水, 那2桶茶水就是下午茶, 只是留30分鐘時間讓大家上廁所,讓與會人互換場地如此.這僅是學校內一般討論會的規格,卻還要索取300個與會者每個人400美金的費用?
 |
| 4個會議的聯合布條 |
這個主辦者(國際商學策進會)也極有可能接受所有的投稿文章(利潤極大化?).許多報告文章連研究方法都沒有,更離譜的是有些只是用圖片介紹他們該國的旅遊景點而已,都可以被接受? 很少人要發問問題,甚至懷疑是否有些人並不是學術人士(顧問公司或同樣會議主辦者?),因為報告的品質不佳且與會學者也幾乎學不到東西.
大會工作人員似乎非常在意照像多過於在意與會學者的需求(why?), 每場會議都會有工作人員拼命照像, 這是過去我們參加研討會很少見的.
會議與會議中間有時候會被要求換教室,是否是因為早稻田學生要用到教室? 大會只是藉著上課的空檔借會議室給我們用? 大會連這種錢都要省,讓與會學者老師們跟著學生一起擠教室,擠電梯,卻收取高額的註冊費,你們難道不會良心不安?
國際商學策進會(International Business Academics Consortium: IBAC) 與 International Academy Institute: IAI)的call for paper, 通常都透過學校發函的方式通知,並以(假借?)學校,教授或學會做名義,但事實上不是學校或學會主辦,而是該機構(國際商學策進會)來辦理與收款.他們通常地址都採用信箱,而非具體的辦公室,也沒有申請org.tw電子信箱,都用免費的Gmail與電話(why?), 據說其發行刊物(International Journal of Business & Information) , Journal of Social Science, Current Research in Psychology與該機構註冊稅籍號碼都很可疑,常常寫錯一個數字或英文字母(故意?),如Journal of Social Sciences,就少寫一個s,變成Journal of Social Science, 其實是不同的期刊, 讓一般人不察覺,其動機非常可議, 請各位小心, 如下:
 |
| 該機構都以學校,教授或學會為名發送call for paper,此僅為其中之一例 |
以上就是研討會的全部了,非常草率,該機構舉辦國際研討會的心態極為可議! 每個人心中一把尺,自有公評. 請大家不要參加這兩個台灣研討會組織: 國際商學策進會(International Business Academics Consortium: IBAC) 與 International Academy Institute: IAI)所舉辦的國際研討會, 以免花錢,花時間,又沒有得到該有的東西.
P.S: 其他相關報導的連結如下:
(中文) (2016.8.13) 自由時報: 學術詐騙揚名國際
(English) (2016.8.3) Teipei Times: Taiwan’s great academic rip-off
